无标题文档
  关闭 打印本页
 
  共有 10677 位读者读过此文 【字体:放大 正常 缩小】    
 

作家卧底写作该不该提倡

  发表日期:2011年2月21日          【编辑录入:shiye

作家“卧底写作”该不该提倡
文化中国-中国网 cul.china.com.cn  时间: 2011-02-21 15:07  责任编辑: 钟明
 

〖编者按〗网络文学作家慕容雪村以“卧底”的形式冒险潜入传销团伙搜集素材,再创作而成了作品《中国,少了一味药》。这所引发的讨论与争议成为盘点2010年文学创作难以绕开的一个现象。

其实,慕容雪村不是“一个人在战斗”。作家六六写《心术》、海岩写《深牢大狱》,素材搜集阶段或多或少都经历了“卧底”暗访的过程。他们以亲身体验触及敏感题材,从而实现“爆料”效果,这是否意味着“卧底写作”概念已经成立并且大有发展前景?两位评论家亮出了各自的看法。

基于理想,甘于“卧底”

贺绍俊

慕容雪村通过“卧底”去了解真相,这从文学写作的角度而言是一次新的举动,但这种举动并不具有普遍性,因为“卧底”只是在个别的场合才有需要,并不是说社会的许多真相只能靠“卧底”才能够获得。

同样,如果将“卧底写作”作为一个新的文学概念来使用,就缺乏充分的生活依据和理论依据。不过,一个作家冒着风险采取“卧底”的方式去了解现实生活中的真相,并通过文学作品把他的发现和认识表达出来,这样的文学现象值得认真对待。

事实上,“卧底写作”并不是什么新的现象,它所指涉的是文学创作与生活的关系。生活是文学创作的源泉,而生活是多样化的,因此作家从生活中获取创作源泉的方式也是多样的。深入生活的主张至今也没有过时,深入生活的方式也越来越丰富。作家们通过自己的文学实践,不断深化了文学与生活的关系这一理论话题。

探讨“卧底写作”,其实也就是在探讨文学与生活的关系,这是文学理论的基本常识。但如果无视这一基本常识,把“卧底写作”孤立起来,夸大其意义,就是舍本逐末的思维方式。这种思维方式似乎还很流行,其具体表现就是轻视常识,乃至无视常识,因而将一些违背常识的言论当成创新和突破。

文学与生活的关系,如果简单地理解为文学就是对生活的反映;深入生活,如果简单地理解为作家到生活中搜集素材,甚至简单地理解为一种政治态度,就无助于解答丰富复杂的文学现象。

“卧底写作”的提出,也许是对这种固化和僵化的思维方式的挑战。但这不是说要用“卧底写作”这样的概念来取代深入生活,而应该以此为契机,深化对文学与生活关系的探讨,使这一常识性问题越谈越新。

“卧底写作”的提出,促使人们捡拾起那些被扔弃的常识,擦拭蒙在常识上的尘垢,同时不断地丰富常识的

那么,“卧底写作”的提法对于深入生活有何启示性意义?

首先是在文学与生活的关系上,作家如何保持主体性。“卧底”是隐藏自己真实身份的行为。其实很多作家在深入生活的过程中也多半是采取“卧底”的方式,即作家有意要淡化甚至忘记自己的作家身份,力图与生活对象融为一体,只有这样,才能真正进入生活,了解生活的本质。

这种深入生活的方式其实也是“卧底写作”。但对于“卧底”而言,隐藏身份不是忘记自己的身份,而是要在内心里更加明确自己的身份,否则就不可能完成“卧底”的任务。这提醒人们,深入生活不是要削弱作家的主体性,而是要强化作家的主体性。

作家在深入生活中为了更好地了解生活,他要隐藏自己的身份,与生活对象打成一片。但如果作家缺乏主体性,就只会被动地接受生活和反映生活,而不可能主动地消化生活和体验生活,对生活作出独到的阐释。

二十世纪八十年代在讨论文学与生活的关系时,就有一些理论家针对深入生活中的机械反映论,强调文学反映生活应该是一种能动的反映。能动性只有靠作家的主体性才能实现。现在有人意识不到在深入生活中突出作家主体性的重要意义,而有人则把作家的主体性与深入生活对立起来,仿佛深入生活就要伤害作家的个性和独特性。这些观点的片面性,在慕容雪村的一次“卧底写作”的成功实践中就清晰地暴露了出来。一个优秀的作家总是怀揣着明确的文学理想,在生活的海洋中“卧底”的。

其次是在文学与生活的关系上,应该强调作家的实践性。对于作家而言,其实践性并不表现为直接参与改造社会的活动,而是通过实践激发自己的创造性思维。

“实践出真知”,这句话其实对作家也具有真理性。人们普遍感到,当下的文学作品缺乏深邃的、能够烛照人心的精神内涵。其实,文学的精神内涵与作家的实践性有关。

作家宁肯在2010年出版的长篇小说《天·藏》是一部具有思想力度的作品,而这种思想力度得益于作者扎实的实践性。上个世纪80年代,他以志愿者的身份到西藏工作。即使回到内地,他始终没有中断对这段实践的反思——这可以看成是作家的思想实践,它是建立在社会实践基础上的自觉的思考。据说他为此读了大量的哲学和历史文化著作,写了大量的读书笔记。《天·藏》几乎就是他的思想实践的真实记录。

我国古代的思想家认为,人的实践就是为了达到精神至善至美的境界,追求至善的生活是人类最有价值的实践活动。如孟子的“践行”观所强调的就是身心一体。所以,在深入生活中强调实践性,也就意味着作家以一种自省的精神净化自己的灵魂,追求至善的境界。只有这样,他才能拓展和丰富文学的精神内涵。

内容。


上一篇:
下一篇:


相关评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
相关评论无
*验 证 码: 2188
*用 户 名: 游客: *电子邮件:  游客:
*评论内容:(100字以内)
发表、查看更多关于该信息的评论 将本信息发给好友 打印本页
首 页 | 网站地图 | 隐私保护 | 免责声明 | 关于我们 | 联系我们
主办: [石野焦点网]
新闻交流群:41758142 读者投诉群:91837665
Copyright © 2005-2013, All Rights Reserved
技术支持:石野焦点网