无标题文档
  关闭 打印本页
 
  共有 41345 位读者读过此文 【字体:放大 正常 缩小】    
 

七十古稀老人控告上海杨浦法院枉法裁判

  发表日期:2011年9月18日          【编辑录入:shiye

尊敬的石野老师:

  您好!我是上海市一名年已72岁的老读者,今年8月16日从上海《劳动报》看到介绍您十几年来不畏强权,依法为百姓维权的两个整版报道后,很感动,也很兴奋。于是携四弟一妹向您陈诉二年多来的冤屈,祈盼您的关注。
   杨浦平凉物业管理有限公司在管辖地列入动迁范围后(07年9月24日核发房屋拆迁许可证),却于08年4月23日违规受理空挂户口的周逸飞申办更改承租户名,上海卫百辛集团有限公司不顾动迁组核发的载明承租人为乐友娣的《上海市房屋拆迁估价分户报告单》,居然把周逸飞作为承租人发了租用居住公房凭证(按法规定应是租用公房凭证),为此我们依法逐一向有关部门提出撤销这一违法决定,奈何官官相护,并诱导我们走‘民告官’的艰辛之路。
   杨浦法院立案后,前后换了三位法官,由于施文汇法官判案无据,依权枉法。我们被迫申诉不断。2010年6月24日在市高院干预下该院奚雪峰院长、孙杰法官接见我们,奚的谈话要点是;一、不要纠缠过去了的。二、认同周氏兄妹的家庭协议,按协议办。三、注意动迁组动向,一旦与周逸飞签约即告孙法官。四、责成孙法官处理。过后又在奚院长坐镇下召来民四庭姚庭长、施文汇法官得以让我们阐明对判决不公的法律依据,此举喻示着什么---不言而喻,继而孙杰法官授意我们再起诉,经他首肯后,他收了诉状,却石沉大海。
   2011年1月17日,按照孙杰、陈幸子法官相约,我们兄弟五人到达法院,陈说不予立案,改为“共有纠纷”谈话,并谈了法院与拆迁公司协调的初步方案。要我们拿出一个方案,供法院与拆迁公司再沟通协调,19日我们向孙法官提了新的方案,然后又是泥牛入海。
   无奈之下;2011年4月15日,我们把申诉材料以及证据投诉中央第五地方巡视组,4月22日孙法官来电问诉状在那里,5有18日陈幸子法官电告我们速去法院唔面,拿出先前交给孙法官的诉状,心急火燎地以‘共有物分割纠纷’亲自去立案,并说院领导非常重视。说心里话,我们对杨浦法院翻手为云、覆手为雨规避我们的根本诉求,甚是无奈。我们认为法院应该拿出“壮士断腕”的气概,践行其高悬的‘让确有裁判错误的应依法及时得到纠正’。
   上述简略,均有法律法规、法院谈话笔录、拆迁公司回函、证人证言等书证为凭,如有事实不符,愿承担法律责任。最后恳请百忙之中抽空一见,容我详告。
尊敬的石野老师;可怜我一个饱尝病、残、天灾加上冤、屈人祸孤独老人......
物业动迁恃权违法,杨浦法院执法枉法。虽然屡屡疾呼(始终不否定所叙之实),却久拖不办。渴望匡扶正义之士----还事实真相,让法律践行。磕拜!!!

   祝工作顺利!
求助人;周镇涛     求助人;周雄刚
2011年9月16日


上一篇:
下一篇:


相关评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
相关评论无
*验 证 码: 0794
*用 户 名: 游客: *电子邮件:  游客:
*评论内容:(100字以内)
发表、查看更多关于该信息的评论 将本信息发给好友 打印本页
首 页 | 网站地图 | 隐私保护 | 免责声明 | 关于我们 | 联系我们
主办: [石野焦点网]
新闻交流群:41758142 读者投诉群:91837665
Copyright © 2005-2013, All Rights Reserved
技术支持:石野焦点网