无标题文档
  关闭 打印本页
 
  共有 67886 位读者读过此文 【字体:放大 正常 缩小】    
 

全国人大代表关注许海波“涉嫌强奸”案

  发表日期:2013年3月17日          【编辑录入:shiye

全国人大代表关注许海波“涉嫌强奸”案

13年前,在根本没有检验现场血迹和精斑、没有目击证人的情况下,安徽阜南县退伍军人毛云超被曾经的女友赵影咬为“强奸”而被警方抓捕,在遭到警方刑讯逼供而被迫认罪,同时胡乱“供认”出许海波等三位同伴为“同案犯”;被地方法院判处重刑后却又四处上访申诉,令此案一波三折,案情扑朔迷离。更令人匪夷所思的是,其中时年仅有11岁的许海波竟也被指参与“轮奸”,并被当地警方多年网上追逃。20119月,东躲西藏的许在相关民警的循循善诱下,被迫“投案自首”,但却很快被地方司法部门以“强奸罪”判处有期徒刑。

因为此案的蹊跷处太多,经中国报告文学作家、著名维权人士石野独家在“石野焦点网”和相关博客披露出来后,曾被数家国内维权网站转载,并引起多位法学界人士及全国人大代表和政协委员的高度关注。

2012年底,正在武汉中南医院治病的人大代表王金初密切关注许海波案

 

2012年底,石野带着当事人许海波在武汉就本案有关法律问题咨询有关刑

法专家时,亦得到时在武汉中南医院治病的人大代表王金初的高度关注。

年近60岁的王金初代表,是英山县温泉镇百丈河村党支部书记,十一届、十二届全国人大代表。作为参加两届全国人大会议的老代表,英山县百丈河村党支部书记王金初在关心农民的增收致富、身体健康情况及农民工问题的同时,亦对司法公正和冤假错案很关注。

大家记得农民代表王金初的大名,还得提及2009年“两会”上,朴实无华的她在大会上给温家宝总理送鞋垫的感人镜头。2012年“两会”,温馨的一幕再次上演,王金初带着乡亲们的合影和一双农民自己生产的高科技空调鞋,又乐呵呵地送给来参加湖北代表团审议的时任副总理、刚刚当选为总理的李克强同志。

今年“两会”,再次当选全国人大代表的王金初又会带给我们什么惊喜?

 

 

 

带领百丈河村的乡亲们走上致富之路,是王金初最动人的事迹。如今,她所在的百丈河村,开办了3个由村民入股的企业:田桂花绣品有限公司、村办养猪场、空调鞋业公司。“村里路修好了,还为所有村民缴纳了社保,村民人均收入从2007年的4038元增长到2012年的9160元。”王金初说,村民们都发自内心地拥护村干部,拥护党和政府。“我来自农村,最关心的还是农村的发展。”眼下,王金初最忧虑的是留守孩子的教育问题。“留守孩子最容易出问题的年龄,是在初中,一只脚踏入青春期的时候。”王金初说,从她走访的情况来看,读初中的孩子心理更加复杂,在情感上有更多需求,很容易被坏人欺骗。今年“两会”上,她将提出建议,在乡镇建设一些“留守中学”,让孩子们吃住都在学校,减少外界的干扰。

正因为她一直关心乡村孩子的健康成长,所以,当记者向她提及许海波之案时,正在医院打点滴的她,不顾身上的不适,赶紧从病床上坐了起来,一边当面找当事人许海波了解情况,一边认真翻阅相关法律文书。当

王金初说。“当代表不是光开个会,简单地搞几条建议就行了,要深入基层,真正了解民心、民意、民住、民吃、民行。”谈起过去5年的履职经历,王金初告诉记者,为了学习法律法规和国家政策,她每天早上5点起床看书;为写好一份建议,她调研、走访了10个县市的300多个村;为了更好地履职,说了几十年方言的她,请6岁的孙子教自己说普通话。

 

 

 

“令人不可思议了!年仅11岁的小孩子怎么可能强奸呢?司法机关判定一个人是否犯强奸罪,最基本的一条应提取DNA,但此案根本就没有这么做,这简直是今古奇观!”当她了解到本案中,安徽省阜阳地方公检法三家司法机关,居然都认为无法确定当年强奸案现场所留下的血迹和精斑是谁的,根本没对现场最重要的物证进行必要的检验时,不由连连称奇。她指出:其实这案子很简单,因为当年毛云超已经被抓,只要警方和检方及时对案发现场存留的血迹和精斑进行检验,再提取其DNA对比,可以肯定哪是毛的哪是许的;如果全部是毛的,那么许就完全可以排除作案的嫌疑。但令人奇怪的是,当年警方根本就没有对毛进行检验对比,这是一种严重失职行为。

20133月,王代表在北京参加“两会”期间,一直很关注许海波“涉嫌强奸案”的进展。同时,在京参会的多位代表和政协委员对此案表示关注。

其实,关于时年年仅11岁的许海波到底是否构成“强奸”,多位著名法学家在接受专访时纷纷表法了看法。

安徽大学法学院著名刑法学教授、安徽省人大常委会司法监督咨询员唐大森经过认真审阅毛云超案有关法律文书,特别是关于许海波的起诉书等案情资料后,接受了石野的独家采访。他明确指出,在本案中,从阜南县公安局、县检察院到县人民法院都存在明显的问题,此案疑点多多,漏洞百出,许海波根不构成强奸罪。

中南民族大学法学院刑法学教授吴占英针对许海波案指出: 一、从现有材料看,警方存在刑讯逼供、诱供的可能,因此以此非法手段取得的证据不应采信;二、针对许的年龄的认定,警方也采取了不负责任的态度,存在证据虚假的可能性;三、被害人一方多人的所谓证据可采性比较低,因为他们具有利益上的一致性,比如赵华是受害人赵影的姐姐、赵付英是其母,而李锋案发时是其男友现在则是其丈夫,再说被害人的亲朋根本不是现场目击证人;四,确认现场留下的血迹和精斑属于谁人对强奸罪的认定至关重要,但警方并未确认,因此,不应轻率认定被告人实施了强奸行为。

中南民族大学民族学与社会学学院教授、博士生导师谭必友就许海波案接受记者采访时,特别指出:此类冤假错案的危害是多方位的:首先,这些冤假错案给涉案的个体,比如许海波及其家人带来不可弥补的巨大身心伤害,严重降低了社会成员对司法机关的信任度。其次,此案严重损害了司法机关的严肃性,其公正性受到社会成员的质疑。处理此类案件的应对机制因再度完善,对于社会成员的质疑应及时做出有效的答复,公正公开地处理好。只有这样,才能维护司法机关的公正形象,从而增强社会成员对司法机关的认可度。也只有这样,我国的现代化建设和改革开放才能在和谐的社会环境中良性运行。

王代表最后指出:许海波案是由十多年前的一宗错案连带引发出的蹊跷错案。阜南县的司法部门竟然面对如此疑点多多、漏洞百出的所谓“强奸案”知错不改,故意企图办成“铁案”,这是一种极为可悲的法盲行为。其结果不但是对受害者及其家人带来巨大伤害,更是对中国威严法律的公然挑衅。建议安徽省市、特别是阜阳地区有关主管部门启动监督机制,对那些故意制造冤假错案的枉法者进行立案调查,以维护司法的尊严,还当事人应有的公道。


上一篇:
下一篇:


相关评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
相关评论无
*验 证 码: 0682
*用 户 名: 游客: *电子邮件:  游客:
*评论内容:(100字以内)
发表、查看更多关于该信息的评论 将本信息发给好友 打印本页
首 页 | 网站地图 | 隐私保护 | 免责声明 | 关于我们 | 联系我们
主办: [石野焦点网]
新闻交流群:41758142 读者投诉群:91837665
Copyright © 2005-2013, All Rights Reserved
技术支持:石野焦点网